Curitiba, 15 de julho de 2010
A Sra. Anna Cláudia Vazzoler Pardini
Chefe do Departamento de OUVIDORIA NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS
No final da semana passada, a Sra. me enviou uma resposta da ANVISA, sobre a retirada suspeita da bula do cloreto de magnésio (magvit, gotas).
A sua resposta está baseada nas portarias e decretos que compõem a base legal para a conduta de proibição. Gostaria de lhe lembrar que nosso País tem uma constituição democrática e o foro para legislar é do poder legislativo. Nunca é demais recordar que a escravidão negra tinha amparo legal, mas ela nunca foi justa. A senhora discorda disto? O que faria a SECRETÁRIA NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS com os escravos?
Aprovaria os açoites? A bula em questão está recheadas de trabalhos acadêmicos científicos, como, por ex., se os filhos dos diabéticos, após os 20 anos de idade, passarem a consumir regularmente o produto mineral cloreto de magnésio, se evitaria que estes jovens fossem ter a doença. O trabalho científico é Dr. H.G CLASSEN da UNIVERSIDADE HOHENHEIM - STUTTGART, ALEMANHA. A Secretaria Nacional de Direitos Humanos tem compromisso com a saúde do povo brasileiro? Como justificar as proibições suspeitas dos
regulamentos anticientíficos defendidos pela senhora?
O elemento MG ATUA EM MAIS DE 300 ENZIMAS NO CORPO HUMANO, destacando-se a síntese do ATP que representa a possibilidade de otimizar a circulação, equilibrando o cálcio nas células. Na SUÉCIA, FACULDADE DE MEDICINA UPSALA, foram tratadas 56 pacientes que tinham cálculos renais. 85% destes pacientes obtiveram cura total. Na ALEMANHA, UNIVERSIDADE DE MALBURG, no tratamento da osteoporose, observou-se excelente resultado de cura destes pacientes. A deficiência de magnésio também causa os tremores nas mãos dos idosos. Por isto é tão importante esta bula: INFORMAÇÃO É PODER! Todas as citações cientificas deste texto fazem parte da bula do cloreto de magnésio (MAGVIT) por isso ela é imprescindível para os consumidores.
Se a ANVISA tivesse vontade politica de servir ao interesse publico teria feito neste caso alterações significativas para adaptar- se ao embasamento cientifico. O cloreto de magnésio É UM NUTRACEUTICO IMPORTANTÍSSIMO PARA A SAÚDE HUMANA ao invés de mudar as portarias se proíbe “criminosamente” a bula para evitar que os consumidores venham a dar prejuízos para a industria química farmacêutica ou para a “industria da doença!” Aonde fica o direito de informação do consumidor ?
SENHORA ANNA CLÁUDIA eu estou perplexo com as suas posições!!!
A SECRETARIA NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS não pode ter nenhuma relação subalterna com ninguém...!!! eu tenho certeza que este assunto está sendo escondido do meu amigo PAULO VANUCHI em breve estarei com o mesmo
AGORA EU LHE PERGUNTO, A QUEM SERVE A PROIBIÇÃO DA BULA? QUE A MUITOS E MUITOS ANOS EXISTE EM CADA VIDRINHO DO PRODUTO COMPRADOS NAS FARMÁCIAS?
“AONDE ESTÃO OS DIREITOS HUMANOS MINHA SENHORA?”
ESTOU NO AGUARDO DAS SUAS RESPOSTAS.
ATT.
Hasiel PereirPublicar postagema
